В субботу 1 миллион и 99 тысяч латвийцев нарисовали и бросили свои крестики в урны. Крестов против, как и ожидалось, было много больше, чем за. Как водится, к крестикам добавились и нолики, заставляющие думать, что референдум был напрасной тратой времени, денег и эмоций.

Полными ноликами в деле ведения диалога и поисков компромисса показали себя, конечно, лидеры «Вису – Латвияй!». Еще не успело завершиться голосование, они поспешили воспроизвести то, с чего, собственно, и заваривалась каша референдума. Так, депутат Имантс Парадниекс сказал, что во всех школах должна быть одна программа, а школы нацменьшинств со временем должны перейти на латышский язык обучения.

Райвис Дзинтарс заявил: «Мы не должны поддаваться на шантаж, который ведут через референдум его инициатор Владимир Линдерман и лидер «Центра согласия» Нил Ушаков». По его мнению, если сейчас последуют уступки, эти люди снова найдут метод для достижения желаемого результата. И вообще большинство граждан на референдуме поддержали идею латышской Латвии, считает национальное объединение VL – ТБ/ДННЛ.

Спикер Сейма Солвита Аболтиня в телеэфире, говоря о даугавпилсских пенсионерах, сказала, что у них, дескать, не хватило ума за 20 лет выучить латышский. Но как и зачем, дорогой спикер? Как можно выучить язык, если дома, на работе, на улице, в магазине и учреждениях – только русскоязычные? Говорить между собой по-латышски – это уже садомазо. И даже при советской власти латышей не заставляли говорить у себя дома по-русски. Но наш железный спикер доводы здравого смысла, понятно, во внимание не принимает. Еще она выразилась в том духе, что красный день календаря на православное рождество это абсурд.

Но, как бы то ни было, результат референдума не стал полным ноликом, и это радует.