Сегодня: 15 декабря 2018 года
В Риге сегодня ясно, без осадков
°C   Ветер: , м/c
Подписка на новости
Последние новости
Ātrie kredīti internetā
Katram ir gadījies nonākt grūtā finansiālajā situācijā, kad ir nepieciešami...
05.09.2018 16:08

Самые большие неудачники – знаменитые неудачники казино
Старая поговорка гласит, что казино всегда выигрывает. Это теория, которую...
11.07.2018 14:28

Как дальше будут развиваться события на Украине?
  • Киев наведет порядок в восточной части страны
  • Восточным регионам дадут больше прав
  • Россия введет свои войска
  • Страна сначала de facto разделится на две части
  • Достали уже с Украиной. Своих проблем полно!
Всего голосов: 453

Как деньги налогоплательщиков тайком уходили на телешоу Добелиса

Комментарии (0)

Согласно обвинительному заключению с 1999 по 2002 год включительно Валмиерское ТВ регулярно давало эфир депутату от ТБ/ДННЛ Добелису, после чего оформляло весьма странные счета. В них не был указан плательщик.

Далее, несмотря на отсутствие адресата, эти счета каким-то образом оказывались в бухгалтерии Центральной комиссии по приватизации жилья (далее для краткости - ЦКПЖ) с резолюцией директора Зиедониса Зиединьша: «Оплатить».

Как признала в суде руководительница бухотдела ЦКПЖ Эмилия Боджа, все послушно оплачивалось. Случаев, когда бухгалтерия отказывалась оплачивать «безымянные счета», она припомнить не смогла.

Но оплата спичей «тэбэшника» из средств весьма далекой от политики госструктуры - это еще не все. Как понял «Час», ЦКПЖ оплачивала телематериалы с такими не связанными с приватизацией названиями, как «Белая магия», «Путешествие по Исландии» и даже передачу фонда поддержки Рижского латышского общества «Белая ворона».

Впрочем, и это еще не все. Две телепередачи, за каждую из которых было честно уплачено по 5900 латов, в эфир вообще не вышли. То есть гонорары есть, а программы нет.

Всего же, как подсчитали в Бюро по борьбе с коррупцией и Генпрокуратуре, государство потеряло на Добелисе и прочей «белой магии» почти 15 000 Ls. Причем обвинение уверено: мотивы у г-на Зиединьша были корыстные.

Весной 2005 года Бюро по борьбе с коррупцией передало материалы в прокуратуру. Обвинение на процессе поддерживает прокурор Виктор Ратникс. Он, кстати, уже не впервые встречается с г-ном Зиединьшем как обвиняемым. В 2004 году Зиединьш проходил по «делу о приватизации юрмальских дач» в Юрмальском суде. Тогда он был триумфально оправдан: корыстных мотивов в его действиях констатировать не удалось.

Допрос депутата

И вот новый уголовный процесс. И снова некоторая неясность: как и кому конкретно шли деньги? Прояснить этот щекотливый вопрос суд вчера попытался, допросив самого г-на Добелиса - кому, казалось бы, знать, как не ему.

Итак, вчера в зале суда. Показания дает депутат.

Прокурор:

- Вы знаете, почему вы здесь?

Добелис:

- Не очень.

Прокурор:

- В период с 1999 по 2003 год вы выступали на Валмиерском ТВ?

Добелис:

- Выступал.

Прокурор:

- На какую тему?

Добелис:

- По самому широкому кругу. Вернее, даже не выступал, а разговаривал с людьми. Их интересовало мое мнение по самым разным вопросам... Я постоянно, пару раз в неделю, в течение многих лет бываю на ТВ, в том числе и на валмиерском. Я не могу помнить, о чем я там говорил несколько лет назад.

Прокурор:

- Скажите пожалуйста, а кто оплачивал ваши выступления?

Добелис:

- Не знаю. Я вообще не в курсе, что их кто-то оплачивал. Я договаривался с телевидением о времени передачи. И все. А кто платил телевидению - это дело телевидения. Ну и тех, кто платит.

Прокурор:

- Скажите, а почему за передачи бухгалтерией Валмиерского телевидения выписывались счета, в которых не был указан плательщик? (Двадцатью минутами ранее свидетельница Аболиня с ТВ пояснила: «Потому что г-н Добелис не мог конкретно указать, кто будет платить».)

Добелис:

- Не могу знать. Я об этих счетах не знал. Иногда просили подвезти в Ригу какие-нибудь документы, передать... И все.

Судья Силиниеце:

- То есть вы не интересовались, кто за вас платит?

Добелис:

- Не интересовался.

(Судья пожимает плечами, прокурор иронически улыбается.)

Судья:

- Почему именно ЦКПЖ оплачивала счета?

Добелис:

- Это вы у нее спросите.

Потерпевшее государство не явилось

Что бросилось в глаза: процесс высокопоставленного чиновника проигнорировал потерпевший. Причем не какое-нибудь частное лицо, а минфин, в структурах которого числится ЦКПЖ. «Разбазаренные» 15 тысяч по факту - деньги министерства.

Однако от минфина вчера в суд явилась юная представительница без каких бы то ни было полномочий. На недоуменный вопрос судьи Силиниеце: «Почему?» - девушка ответила, что руководство прислало ее пока что просто посмотреть. Потому что ведь прокурор и так представляет интересы государства...

- Прокурор поддерживает обвинение, - разъяснила судья. - Он не может за потерпевшего заявлять претензии. Как вы можете этого не знать?

Девушка вышла созвониться с начальством, после чего вернулась и доложила:

- Говорят, пусть пока без полномочий. Потом, если нужно будет...

- Какое «потом»? - снова поразилась судья. - Согласно процессу, все должны заявляться с самого начала. Вы так ничего не сможете взыскать и не получите... Все. Запишем: потерпевший не явился.

В общем, как государство блюдет свои финансовые интересы в суде, вчера было продемонстрировано весьма ярко.

Линия защиты

Сам г-н Зиединьш вчера заявил, что вообще не понимает сути обвинения. Судя по вопросам, которые задавали вчера свидетелям он и его адвокат, линия защиты экс-чиновника будет следующей: «Все было по закону, ущерба государству нет. Почему комиссия оплачивала эфир Добелису? А почему бы и нет?»

Так, у свидетеля Упениекса, в описываемый период руководившего Валмиерским телевидением, адвокат Зиединьша спросил:

- Как вы считаете, нанес ли Добелис своими выступлениями вред государству?

Свидетель насторожился и заявил, что не может сказать.

Тот же вопрос адвокат задал и самому г-ну Добелису. Депутат тоже насторожился и ответил, что об этом он даже не думал.

- И все-таки? - настоял адвокат.

- Я считаю, что нет, - осторожно высказался Добелис.

Еще адвоката очень интересовало, освещал ли в своих телеспичах депутат тему приватизации жилья. Депутат сказал, что да, было дело. На следующий вопрос: считает ли Добелис нормальным, что эти передачи оплачивала приватизационная комиссия, он ответил, что ничего плохого в этом не видит.

Сам же Зиединьш поинтересовался у депутата:

- А я вас просил ехать на ТВ? А вы меня за это как-то вознаграждали?

Естественно, на оба вопроса депутат ответил отрицательно.

В общем, позиция у защиты просматривается следующая. Раз Добелис как представитель власти разъясняет в глубинке в числе прочего и жилищные вопросы, то почему бы госструктуре, занимающейся приватизацией жилья, по собственной инициативе не оплачивать их? Пусть даже без ведома самого депутата, это ничего. Мало ли бывает: человек не в курсе, а за его лицо в телевизоре платят тысячи латов. Из средств налогоплательщиков. Но ведь и для их же пользы.

И самое главное: слабое место обвинения - «корыстные мотивы». Во всяком случае, в материалах дела конкретные суммы, полученные Зиединьшем за свои инициативы, не просматриваются. При этом личное знакомство Зиединьша с Добелисом никто не отрицает. Как с некоторым пафосом заявил депутат, «мы с Зиединьшем вместе голосовали 4 мая за декларацию независимости... С тех пор встречались, пили кофе...» Ну а какие-то финансовые аспекты этой дружбы - попробуй докажи.

Что бы это значило?

В кулуарах суда «Час» выслушал кое-какие соображения на тему чиновничьего «информирования общественности». Конечно, до приговора все это публикуется только на правах версии.

Итак. «Информировать общественность» - это вообще любимое занятие многочисленных госконторок. Позволяет списывать средства самым спокойным образом. Нормальный бюджет по «информированию» - 10- 15 тысяч латов в год. Порой намного больше. Речь может идти о сердечно-сосудистых заболеваниях, экологии, правах потребителей или планах по обустройству какой-нибудь набережной. Львиная доля уходит на «оплату труда экспертов», разрабатывающих буклетики, и тому подобное. Гонорары - завидные.

Бывают и комбинированные варианты. К примеру, оплачивать постоянное мелькание некого депутата на провинциальном телевидении в год выборов. С одной стороны, хорошо депутату: идет пиар. С другой - хорошо телевидению, оно получает немаленькие гонорары. Хорошо и руководителю госструктуры - ведь фирма знает, кому обязана. И вовремя «благодарит».

Впрочем, повторимся еще раз - это пока просто информация к размышлению.

P. S. Суд по делу Зиедониса Зиединьша ориентировочно продлится до 30 мая.

КОММЕНТАРИЕВ: 0 ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Правила вежливости >>  function is_email(s) { var reg1 = /(@.*@)|(..)|(@.)|(.@)|(^.)/; // not valid var reg2 = /^.+@([?)[a-zA-Z0-9-.]+.([a-zA-Z]{2,4}|[0-9]{2,4})(]?)$/; // valid if (!reg1.test(s) && reg2.test(s)) return true; return false; } function testcomment() { var f=document.form1; if (f.author.value=="") { alert("Не указан автор!"); return false; } if (f.comment.value=="") { alert("Не заполнен текст комментария!"); return false; } if (f.email.value!="" && !is_email(f.email.value)) { alert("Неправильный email!"); return false; } f.submit(); } Ваше имя: E-mail: Комментарий

Добавить коментарий
Для того чтобы добавить комментарии Вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
© 2014 Информационно-новостной портал chas.lv