Сегодня: 11 декабря 2018 года
В Риге сегодня ясно, без осадков
°C   Ветер: , м/c
Подписка на новости
Последние новости
Ātrie kredīti internetā
Katram ir gadījies nonākt grūtā finansiālajā situācijā, kad ir nepieciešami...
05.09.2018 16:08

Самые большие неудачники – знаменитые неудачники казино
Старая поговорка гласит, что казино всегда выигрывает. Это теория, которую...
11.07.2018 14:28

Как дальше будут развиваться события на Украине?
  • Киев наведет порядок в восточной части страны
  • Восточным регионам дадут больше прав
  • Россия введет свои войска
  • Страна сначала de facto разделится на две части
  • Достали уже с Украиной. Своих проблем полно!
Всего голосов: 453

Город под «липами»

Комментарии (0)

Почему за обслуживание дома с нас берут как за обслуживание квартиры

Андрей Бобошко не может говорить за всю Латвию.

Хотя и знает: рассказанное им корреспонденту «Часа» характерно едва ли не для каждого латвийского городка. Однако Бобошко может смело говорить о том, что происходит в его родной Лиепае. Городе, в котором он четвертый год выполняет обязанности депутата гордумы. Городе под липами. Теперь уже во всех смыслах этого слова...

История о давлении воды и давлении на людей

- Хотите я объясню вам, откуда у наших предприятий-монополистов такие огромные прибыли? Хотите поведаю, как «Лиепаяс энергия», до недавнего прошлого известная как лиепайский «Силтумс», при попустительстве и, я бы даже сказал, при поддержке городских властей увела из нашего города 25 миллионов латов? Хотите знать, каким образом энергетики совершенно незаконно и, я бы сказал, цинично залезают в наши с вами карманы, выуживая оттуда деньги на то, на что они, как монополисты, просто обязаны тратиться сами?

Я не мог отказаться от такого предложения депутата. Тем более что сам недавно схватился за голову, получив очередной астрономический счет за свой еле теплый радиатор.

- Тогда с чего начнем?

Андрей Бобошко не открывает ящик своего стола, чтобы достать записи - истории, которые он собирается рассказать газете, известны ему давно и досконально. Мало того, каждую из них он не раз рассказывал своим коллегам, депутатам Лиепайской думы от других партий, выступал с ними на заседаниях соответствующих комиссий, как он говорит, «топал ногами». Но тщетно.

Вот почему, посчитал депутат думы, наступило время предать эти истории более широкой огласке.

- Началось с того, что кто-то когда-то записал на баланс банкротирующего «Силтумса» недвижимое имущество, в котором в то время размещались районные мини-бойлерные подстанции, понижавшие давление и температуру воды после их подачи в магистральные линии. Станций таких было довольно много - по одной на каждые 20-30 жилых многоквартирных домов.

И вот «Силтумс» принимает решение: все эти мини-бойлерные закрыть. И обязывает жителей домов на свои средства установить аналогичные понижающие устройства у себя в подвалах.

Это было сделано незаконно, хотя бы потому, что правила Кабинета министров Латвии (статья 18) предусматривают установку подобным образом исключительно измерительных приборов, а вся остальная техника должна устанавливаться предприятием поставщиком услуги...

В итоге что сделали наши люди?

Они подчинились незаконному требованию «Силтумса». Сбросились поквартирно, насобирали по 5-7 тысяч латов и поставили у себя необходимую технику. Тем самым фактически проспонсировав апгрейд для предприятия-монополиста.

Нормально?

Да, как энергетик по своему первому образованию, я понимаю, что для уменьшения потери воды и тепла на трассе убрать промежуточные станции является делом логичным. Вопрос в другом: кто дал право «Силтумсу» заставлять потребителей устанавливать в своих домах то, что предприятие у себя убрало? Ведь поставить такие устройства в домах было и остается задачей самого поставщика тепла!

- Андрей, а каким образом «Силтумсу» удалось заставить жильцов выполнить эту работу добровольно?

- Под легким давлением. Мол, мы с такого-то числа отключаем свою подстанцию и вы не сможете получать тепло. Вот и все.

Таким мошенническим образом, говоря русским языком, монополисты кинули громадное количество населения - подобное происходило не только в Лиепае, во всей Латвии.

Я в это время всем старался объяснить: «Они монополисты и по нашим законам не имеют права отключать вас от подачи тепла, они обязаны поставлять в ваши дома конечный продукт, а не полуфабрикат. У нас в государстве в этом смысле очень хороший, правильный закон, который именно это и предусматривает.

Незаконные «потери» и посредники, которых мы кормим

...Но закон законом, а от хитрости монополистов и он пока не спасает.

- Да, «Лиепаяс энергия» и сегодня поступает очень хитро, поставляя тепло через всевозможные посреднические организации и тем самым кормя за наш счет всяческие SIA, домоуправления... А ведь эти посредники даже не имеют права брать от людей деньги за такую услугу, как отопление! Потому что услуга эта ли-цен-зи-ро-ван-на-я! Энергетики, водоканалы... Они не имеют никакого права передоверять часть своей работы фирмам, не имеющим на это соответствующей лицензии! В латвийском законе об энергетике отсутствует понятие «посредник»!

Однако такие SIA расплодились, имея от своей деятельности за съем денег с людей по 3-4 процента от стоимости тепла, воды, света.

Это незаконно!

Еще один пример - взимание денег за «потерю горячей воды».

Я вам авторитетно заявляю: такой дефиниции, как «потеря», в счетах за коммунальные услуги просто не может быть. И если есть, то это противозаконно.

У нас, скажем, в Лиепае человек платит в месяц за горячую воду 4 лата. А в счете у него еще одна цифра - 12 латов за потери. Сколько я ни бился, чтобы эту графу из счета за коммунальные услуги изъяли, добился пока только одного: они ее переименовали. И теперь звучит как «плата за циркуляцию».

И все это при том, что ни в латвийском законе об энергетике, ни в правилах Кабинета министров Латвии пунктов, обосновывающих взимание с жильцов отдельной платы за потери или так называемую циркуляцию, просто не существует.

А что есть?

А есть некий индекс потерь, который применяется непосредственно при расчете тарифа за воду. Таким образом, потери в наши с вами счета уже забиты!

А что мы имеем на деле?

На деле поставщики горячей воды по своему собственному хотению и при попустительстве муниципальных властей абсолютно незаконно забирают из наших с вами карманов последние деньги.

- Андрей, давайте уточним... Иными словами, какие-либо платежи, отдельно взимаемые с населения за потерянное по дороге от производителя тепло или воду, являются липовыми?

- Вот именно! Повторю: эти потери должны быть уже заложены. Поэтому заниматься такой самодеятельностью и дополнительно навешивать их на плечи людей - это абсолютно неправильно! Иначе меняйте закон, по которому на данный момент получатель услуги не обязан ничего дополнительно оплачивать! А брать деньги до этого момента произвол!

- А что же тогда делать? Люди, получившие счет, не могут его не оплатить.

- Я нашим посетителям объясняю: не оплачивайте счета целиком, оплачивайте каждую услугу отдельно, построчно. А предъявленную вам к оплате строку за «потери» воды или тепла просто не оплачивайте. Пусть на вас подают в суд - вы выиграете этот процесс, так как потребитель по закону не должен брать на себя расходы за потери поставщика и за недополученные от него услуги в виде тепла.

- Вы об этом не раз трубили в местной, лиепайской, прессе, доводили найденные вами нарушения нашего законодательства до сведения депутатов думы... Ну и что?

- В те «жирные» годы, когда у людей еще были деньги, они кивали головами, соглашались, обсуждали все это у себя на кухнях, но... шли в кассы и платили.

А вот сейчас, в наступившие темные времена...

Сегодня к нам в лиепайское бюро ЗаПЧЕЛ и Комитет защиты прав жильцов ежедневно приходит по 15-20 человек, которым мы все это объясняем и стараемся как-то помочь в их борьбе с произволом предприятий-монополистов. Да, теперь люди все открыто называют своими именами, говорят: «Нас обокрали». И я им объясняю: «Всех нас действительно обокрали. И ведь не только таким образом!»

- Вы обещали рассказать о том...

- как у Лиепаи и лиепайчан фактически украли 25 миллионов латов?

В начале беседы я вам уже поведал, что лиепайский «Силтумс» несколько лет тому назад закрыл свои понижающие давление подстанции. Но они, эти постройки, остались стоять без дела на принадлежащей городу земле. И вдруг городская дума своим решением передает все эти здания, к тому времени не работающие, «Силтумсу» на баланс. И предприятие-монополист заносит их в Земельную книгу. Затем успешно разоряется, но выросшее из него предприятие «Лиепаяс энергия» приватизирует все эти здания и землю под ними.

Красиво? Не то слово!

Я как мог протестовал против такого разбазаривания городской собственности. Предлагал депутатам не отдавать землю, а войти этой землей в акционерку и полученную прибыль направить на реновацию тех же тепловых сетей.

Но разве правящая коалиция Лиепайской думы, которая через своих представителей в «Лиепаяс энергия» имеет возможность решать какие-то собственные проблемы, могла услышать голос оппозиционного депутата?

Поэтому сегодня город фактически лишился значительных территорий, а также зданий, которые «Лиепаяс энергия», скорее всего, или выставит на продажу, или сдаст в аренду, так как им они более совершенно не нужны. Контрольный пакет «Лиепаяс энергия» принадлежит «Латвэнерго», поэтому деньги от реализации бывших городских подстанций уйдут из Лиепаи.

Сам же город и его жители с этих сделок совершенно ничего не получат. А ведь еще недавно все это было городской собственностью, то есть потенциальными деньгами лиепайских налогоплательщиков.

Латвия - страна под «липами»

- Вообще-то, как вы сами понимаете, не только Лиепая у нас является городом под такими «липами»... В этом смысле вся наша Латвия - страна под «липами».

Да, я могу кому угодно повторить с любой трибуны и любой колокольни: в нашем государстве произошла мошенническая приватизация. Помните, вы получили когда-то приватизационное приглашение? А вы его тогда прочитали? Нет? Тогда я вам скажу, что было написано в той бумажке касательно состояния жилища, которое вам предлагалось приватизировать.

И написано там было: «Дом - в хорошем состоянии», «Квартира - в хорошем состоянии». Так было написано всюду.

Простите, но ведь весь этот жилой фонд НИКОГДА не обслуживался в соответствии со СНИПом, по которому окна, скажем, должны были меняться один раз в двадцать лет, что-то - один раз в пятнадцать лет, что-то - в десять и так далее.

Разве у нас хоть что-то когда-то менялось?

И откуда тогда взялось в момент приватизации это «хорошее состояние»?

Я берусь доказать, что подписи о «хорошем техническом состоянии домов» в период приватизации ставили не добропорядочные специалисты, а мошенники. Каким образом докажу? Есть такие карты технического содержания дома. В них четко записано, что и когда в каждом доме менялось, какие работы проводились. С их помощью очень легко оценить состояние дома, в котором практически никогда ничего не ремонтировалось.

Да, я считаю, что фактический износ зданий в годы оценки их стоимости для приватизации был намеренно подтасован. Соответственно все оценки стоимости домов и квартир в эпоху приватизации сводились к одному: «плати два сертификата за один квадратный метр». По максимуму. Хотя каждый такой квадратный метр уже в те годы имел совершенно свою цену, за некоторые из них и 0,01 сертификата отдавать было грешно!

Но никто этого народу не объяснял. Никто из правителей! Из людей в очередной раз цинично выкачивались деньги, в основном - из неграждан, которым эти сертификаты приходилось покупать и порой отдавать за них по 3-4 тысячи латов. А ведь эти деньги уже тогда было необходимо вложить не в покупку на 70 процентов развалившегося, самортизированного жилья, а в его ремонт, снижение потерь тепла, его энергоэффективность.

Поэтому я считаю, что у всех латвийских самоуправлений, заведомо обманувших всех латвийских жителей на очень большие деньги, сегодня есть моральная и политическая обязанность: изыскать средства и возможности для обеспечения ремонта и повышения энергоэффективности зданий непосредственно из фондов города.

Кстати... Хотите испытать шок? Вы никогда не обращали внимание, за что именно вы платите, когда вам приносят счет с указанными на нем «квадратными метрами»?

- Как за что? Именно за эти квадратные метры своего приватизированного жилища и плачу...

- Вот именно! Вы платите за их «обслуживание»... А теперь я вас спрошу: когда в последний раз домоуправление или квартирное сообщество клеило вам обои? Подметало полы? Белило потолок? С какой это стати вам предъявляют к оплате счет за каждый квадрат лично вашей собственности, если никто - никто! - кроме лично вас самих не производит в нем никаких ремонтно-восстановительных работ да и по закону не имеет права без вашего согласия это делать? А?

Обращу внимание и на то, что по нашему законодательству как домоуправления, так и новые квартирные сообщества имеют право обслуживать только «общую собственность».

Так что и здесь мы имеем дело с мошенничеством в высшей степени!

Но самое интересное, что никто сегодня в Латвии не хочет всем этим заниматься...

Досье

Андрей Бобошко, депутат думы города Лиепаи от ЗаПЧЕЛ.

Работает в двух комитетах: финансовом и по социальным делам, здоровью и общественному порядку.

39 лет, холост.

Учится на последнем курсе факультета правоведения Международной балтийской академии.

Имеет среднее специальное образование, по своей первой профессии - энергетик.

Мал ЗЛОТНИК Лиепая - Рига

Добавить коментарий
Для того чтобы добавить комментарии Вам нужно авторизоваться или зарегистрироваться
© 2014 Информационно-новостной портал chas.lv