Гостями очередного выпуска программы «Вопрос с пристрастием», которую на телеканале PRO100TV готовят журналисты «Часа», стали члены общественной палаты России – бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе и журналист Максим Григорьев.

– ЦИК Латвии отказал вам в аккредитации в качестве наблюдателей на референдуме о статусе русского языка в Латвии. Как вам объяснили это решение?

Сергей Орджоникидзе: – Нам отказал не ЦИК, а МИД. Это удивительно и вызывает недоумение. При чем здесь МИД? Такие вопросы должен решать ЦИК. У этого решения политическая характеристика. Я как человек, который ранее занимал должности заместителя министра иностранных дел России и заместителя генерального секретаря ООН, могу сказать, что это беспрецедентное решение. Это политическая позиция МИД Латвии, которая выражает политическую позицию правительства, которая заключается в том, что российские наблюдатели заведомо предвзято относятся к Латвии. Но это не так.

Максим Григорьев: – Мы с МИДом не можем общаться, поскольку являемся представителями общественной организации. Мы связались с юристом ЦИК, и она сказала, что в аккредитации отказали по рекомендации МИД Латвии. Никаких проблем с документами у нас не было. Это странно. Два человека из России вряд ли могут представлять угрозу для страны. В Россию на выборы и референдумы приезжает много людей.

– Проблем с въездом в Латвию не было?

С. О.: – Нет. Мы въехали по шенгенской визе. О целях нашего визита было известно заранее.

– Но даже без статуса наблюдателей вы продолжали следить за референдумом?

М. Г.: – Мы встречались с общественными деятелями, журналистами, депутатами Сейма, простыми людьми. Мы, естественно, не ходили на участки. Но тем не менее получили достаточно полное представление о ситуации. К процедуре подсчета голосов и процедуре голосования у нас претензий нет. Но есть моменты, которые хотелось бы отметить. Все государственные средства массовой информации вели политическую агитацию. К тому же агитация продолжалась в день референдума и за день до него. Это законно в Латвии, но не практикуется в мире. К тому же агитация ведется за счет налогоплательщиков – среди которых есть и неграждане. В этом информационном давлении активно участвует и политическая верхушка. Кроме того, звучат призывы выслать русскоязычных из Латвии. Латвия – это же европейская страна. Ну как такое возможно?

С. О.: – Одна из проблем – безгражданство. Эта практика существует в Латвии и Эстонии. Хочу вернуться к своему опыту работы в ООН. Даже в развивающихся странах нет такой проблемы. Эта практика похожа на режим апартеида, который существовал в ЮАР. Как так получается, что живой человек, который ходит по улице, является никем? Он лишен большого количества прав.

– Некоторые эксперты указывают на то, что международные организации недостаточно сильно давят на Латвию по этому вопросу...

С. О.: – В какой-то степени с этим можно согласиться. Но давление есть двух видов – законное и незаконное. Когда вы не выполняете рекомендации ООН, например, давление законно. В случае, если на вас давят по каким-то политическим вопросам – это не так. Я думаю, что в случае Латвии можно было бы ожидать большего – даже не давления, а участия со стороны ЕС.

– А Россия заинтересована в том, чтобы в Латвии не было неграждан? Это же мощный аргумент в переговорах с ЕС.

М. Г.: – Выгоды здесь нет. Конечно, в каждой стране есть политики, которые любят поднимать эти темы. Недавно к вам приезжали такие юмористические персонажи, как Боровой и Новодворская, которые говорили, что в Латвию могут войти русские танки. Я смотрел это интервью на вашем канале, кстати. В России это подзабытые люди. У них свое сознание, и они видят так эту тему. Хотя по их улыбкам очевидно, что они не верят в то, что говорят. Отрабатывают программу.