От редакции. Сегодня принято говорить много и многословно о неких конкретных шагах по благоустройству политического, экономического пейзажа в нашей стране и необходимости сплочения общества. Однако дальше пустых и пафосных фраз дело обычно не продвигается.
Манифест о десяти шагах навстречу будущим поколениям
«Час» публикует мнение спикера IMHO Club Михаила Хесина как раз за краткость и конкретику.
Мы – люди, проживающие в Латвии, желая ее процветания, считаем, что стране жизненно необходимы реформы.
Не декоративные, провозглашаемые от имени очередного популиста, направленные лишь на удовлетворение его амбиций и амбиций его родственников.
И не имитации реформ, провозглашаемых от имени действующей власти, готовой пожертвовать кем и чем угодно и предать всех и каждого ради сохранения своего права втихаря делить бюджет между собой, своими родственниками и спонсорами. Эти люди не знают норм морали и не ведают простого человеческого стыда.
Нас становится все меньше на этом перекрестке разных культур и подчас противоположных политических интересов. Культуры важны нам все, а вот политические интересы – только собственные. И интересы эти просты: чтобы страна наша не обезлюдела, чтобы в веках проживавшие на ее территории народы не чувствовали себя лишними и ненужными.
И чтобы каждый житель страны стремился и имел возможность трудиться для своего блага на земле РОДНОЙ Латвии, приумножая тем самым благо страны. И чтобы каждый и все не испытывали чувство бесконечной горечи и разочарования от осознания потери государства. Нет, не потери – кражи. Кражи, лишившей нас всех надежды на лучшее будущее.
А значит, так дальше продолжаться не может!
А значит, СТРАНЕ НУЖНЫ ПЕРЕМЕНЫ!
И ДЛЯ ЭТОГО МЫ ХОТИМ
1 Иметь возможность в одномандатных округах избирать ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ наших депутатов и отзывать их, если они будут действовать прямо против интересов своих избирателей.
2 Чтобы исключение из партии депутата, избранного по партийному списку, влекло за собой лишение мандата.
3 Чтобы министры перед назначением гласно зачитывали и защищали в Сейме свою программу. И это должна быть программа профессионала, имеющего значительный опыт практической деятельности в этой отрасли, а не невесть откуда взявшегося энтузиаста «погреться» у бюджета. И чтобы всякого рода сеймовская и партийная номенклатура ограничивалась должностями парламентских секретарей.
4 Чтобы в стране наступил этнический мир, чтобы все люди, независимо от национальности и родословной, чувствовали себя действительно нужными СВОЕЙ стране и чтобы тезис в Сатверсме о народе Латвии перестал быть просто пустым лозунгом.
5 Чтобы власть определила естественными приоритетами в своей деятельности не интересы иностранного капитала и банков, а заботу о здравоохранении, правоохранении и образовании.
А ДЛЯ ЭТОГО НАДО
6 Чтобы были изменены Конституция и законодательство о выборах в Сейм и местные советы.
7 Чтобы была введена пусть минимальная, но уголовная ответственность для избранных депутатов, если они в период избирательной кампании публично и осознанно давали своим избирателям заведомо ложные обещания, повлиявшие на их избрание, так как мы не хотим еще раз услышать фразу «как же можно было не обещать!».
8 Чтобы латышский язык оставался единственным государственным языком в Латвии, но при этом были отменены оговорки к Рамочной конвенции о правах нацменьшинств.
9 Чтобы был аннулирован позорный статус негражданина Латвии путем присвоения гражданства всем пожелавшим этого негражданам, а также чтобы были ликвидированы все лицемерные и фактически выборочные ограничения на занимание любых государственных должностей всем лицам в связи с их деятельностью в период до 1991 года.
10 Чтобы объем прав и обязанностей президента государства, Сейма и муниципалитетов был пересмотрен.
А ПОТОМУ НАМ НЕ НУЖНЫ пустые и ничего не означающие на деле манифесты, меморандумы, декларации без указания конкретных шагов и бесконечные дискуссии, имеющие лишь одну цель – не допустить никаких реальных изменений в обществе, продлить его стагнацию и усилить его раскол. Так как именно стагнация и раскол позволяют продолжать заинтересованным в этом экономическим группировкам разворовывать страну. Обворовывая не только нас, но и НАШИХ ДЕТЕЙ.
МЫ НЕ ХОТИМ, чтобы обществу бесконечно рассказывали различные, не всегда правдивые, но всегда очень грустные интерпретации прошлого, так как это значительно проще, чем предлагать взглянуть в будущее.
МЫ ПОНИМАЕМ, что НАМ не простят нашего равнодушия наши потомки, потому что мы знаем, что это государство никому из нас не досталось в наследство, а взято НАМИ В ДОЛГ у будущих поколений латвийцев.
ВОТ ПОЧЕМУ ради них и себя МЫ УЖЕ НЕ СОГЛАСИМСЯ отдавать наши голоса за что-либо меньшее.




