Председатель фракции «Центра согласия» в Сейме Янис Урбанович заявил, что на референдуме он проголосует за русский язык как второй государственный, чтобы проявить солидарность со своими избирателями и выступить против откровенного нигилизма правящих партий.

Как подчеркнул Урбанович, на референдуме его избиратели, то есть люди, лишенные возможности влиять на политику государства, будут сделаны виноватыми, поэтому он принял решение солидаризироваться с ними.

Политик отметил, что ни на минуту не допустил бы своего участия в референдуме, если бы этот референдум хоть каким-то образом угрожал латышскому языку как единственному государственному.

– Этот референдум – не о втором государственном языке. Мои избиратели протестуют против неуважения, которое проявляют по отношению к ним правящие партии, мои избиратели защищают свои права, – сказал Урбанович.

Реакция на это заявление со стороны правящих партий последовала незамедлительно. Если Урбанович на референдуме действительно проголосует за второй государственный язык, его необходимо отозвать из комиссии Сейма по национальной безопасности, считает депутат от национального объединения ВЛ-ТБ/ДННЛ Дзинтарс Расначс. По мнению Расначса, в стратегически важной парламентской комиссии не может работать депутат, который нарушил «присягу и выступил против конституционных основ государства».

В свою очередь спикер Сейма Солвита Аболтиня прямо заявила, что те, кто подписывается за изменение статуса русского языка, идут против государства. Вот такая у нас своеобразная демократия: думаешь не так, как правящие политики, значит, неблагонадежен и подрываешь основы государства...

При этом в ходе политической истерии тонут мнения авторитетных юристов. Так, бывший председатель Конституционного суда Айварс Эндзиньш в интервью «Балткому» пояснил, что сбор подписей за русский язык как второй государственный абсолютно легален.

– Можно говорить о самом факте инициации референдума в том случае, когда это не предусматривает Конституция. У национального государства есть государственный язык, это правда. Но любой имеющий право голоса гражданин может что-то инициировать, это Конституции не противоречит. Закон предусматривает такое право от лица не менее 10 000 человек. И Центральная избирательная комиссия обязана участки открыть, – сказал Эндзиньш.

А еще Эндзиньш добавил, что ведущие политики, в том числе и спикер Сейма Солвита Аболтиня, не имеют права заявлять, что те, кто подписываются за изменение статуса русского языка, идут против государства. По его словам, таким образом политики посягают на вторую статью Конституции, гарантирующую в Латвии свободу слова.

– Оспаривать это, значит противоречить второй статье Конституции, в которой сказано, что власть принадлежит народу. Объяснения сути вопроса не являются посягательством на Конституцию, но говорить, что референдум противоречит Конституции, неправильно, – подчеркнул Эндзиньш.