Восемь жителей Латвии подали в Конституционный суд (КС) страны жалобу c просьбой оценить соответствие Конституции указу экс-президента Валдиса Затлерса о роспуске Сейма.

Ст. 14 Конституции ограничивала право президента инициировать референдум за роспуск Сейма в течение года после созыва Сейма, за год до окончания его полномочий и в последние полгода полномочий президента. А Затлерс, как вы помните, издал свой исторический указ за месяц с лишним до конце своего пребывания в Рижском замке. Правда, уже тогда готовились поправки для снятия этих ограничений, но они еще не вступили в силу. Кроме того, податели иска полагают, что Затлерс нарушил Конституцию, руководствуясь корыстными мотивами и борьбой за власть.

Эксперт по конституционному праву Янис Плепс считает, что у жителей, решивших оспорить в суде решение Затлерса, нет никаких шансов на победу.

«Физические лица обращаются в Конституционный суд только с конституционной жалобой. Это значит, что при подаче иска должны быть ущемлены основные права человека, указанные в Конституции. В данном вопросе будет очень сложно доказать, что были нарушены права человека. К тому же оспаривается указ президента. А указ президента могут оспорить только парламент, 20 депутатов или кабмин, физические лица оспаривать решение президента не могут», – пояснил эксперт.

Впрочем, решение восьмерых жителей Латвии весьма показательно. Как и предсказывали эксперты, общество, которое столь рьяно поддержало решение Затлерса, в дальнейшем ждало сильно разочарование. Экс-президенту не удалось оправдать возложенных на него надежд. Сильным политиком он стать не сумел, создать серьезную партию тоже не получилось, да и состав нового Сейма оказался ничуть не лучше предыдущего.

В то же время роспуск Сейма и последующие за этим выборы привели к серьезной радикализации общества: по сути, Затлерс спровоцировал усиление национальных настроений как с одной, так и с другой стороны. Затлерсу могут быть благодарны «Все – Латвии» и общество «За родной язык». Первые значительно упрочили свои позиции, вошли в коалицию, получили министерские посты, а вторые в свою очередь получили значительную поддержку «протестного русскоязычного электората», который в обычной ситуации вряд ли поддержал бы акцию за изменение статуса русского языка.