Вчера в Сейме состоялись дебаты по внешней политике. Мероприятие помпезное, но с точки зрения практического применения довольно бесполезное.

Во-первых, потому что нашу внешнюю политику в глобальном масштабе мы все равно не определяем сами. А во-вторых, потому что дебаты по определению предполагают стремление понять точку зрения оппонента и совместными усилиями разработать некую общую платформу. Но в Латвии каждый политик обычно слышит только самого себя, в лучшем случае – товарищей по партии. На оппозицию вообще традиционного не обращают внимание. Так что дебаты по-латвийски – это череда политических монологов, позволяющих ораторам показать себя с выгодной стороны.

Список добрых дел

Первым – в течение часа – с трибуны парламента говорил министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс. Он подчеркнул, что национальными интересами Латвии являются преодоление кризиса в ЕС, а также дальнейшее развитие единой, сильной Европы и национальных стран. И хотя минувший год был для Европы тяжелым, он призвал не спешить устраивать поминки по Евросоюзу.

– За более чем 50 лет своего существования ЕС показал, что он способен выдерживать испытания и становиться сильнее, и я уверен, что так произойдет и на этот раз, – подчеркнул Ринкевичс.

Он отметил, что в интересах Латвии, чтобы кризис был преодолен как можно быстрее и без последствий. Поэтому латвийский МИД в этом году сосредоточится на вопросах укрепления ЕС, преодоления кризиса и интеграции в транспортной и энергетической сферах.

Ринкевичс напомнил, что в 1995 году все шесть представленных в Сейме партий, в том числе оппозиционные, поддержали стремление Латвии вступить в ЕС, отметив, что это важная предпосылка сохранения латвийского государства и превращения его в сильное демократическое европейское государство. В докладе министра содержалось еще много хороших и полезных тезисов. Так, в частности, латвийский МИД намерен стремиться к добрососедским отношениям с Россией, которую он хочет видеть «стабильной, безопасной, демократической и современной». МИД также обещает поддерживать вступление России в ВТО, отмечая, что это создаст привлекательные условия для работы латвийских бизнесменов на территории РФ.

Одновременно МИД намерен продолжать укрепление трансатлантических связей, а также способствовать участию Латвии в международных проектах, таких как строительство железной дороги Rail Balticа и размещение в Латвии регионального терминала сжиженного газа. Хорошие планы заняли 28 страниц текста.

Депутат – значит, дипломат!

Поднимавшиеся на трибуну вслед за министром ораторы говорили каждый о своем, наболевшем. Но одна тема все-таки особо акцентировалась. Парламентарии то и дело призывали друг друга осознать важность вопроса о фискальной дисциплине, а точнее, о нормативных актах ЕС, которые Сейму предстоит ратифицировать. Так, председатель комиссии Сейма по иностранным делам Оярс Калниньш для начала призвал каждого депутата помнить, что он, депутат, в своей повседневной работе является дипломатом. А потом заявил: Латвия должна ратифицировать поправку к 136-й статье Лиссабонского договора, а также продолжить работу над законами о фискальной дисциплине.

– Если мы хотим получать помощь от ЕС, мы должны поддержать стремление укрепить еврозону, – сказал Калниньш.

Не пора ли по домам?

В свою очередь парламентская оппозиция обратила внимание на очень важный вопрос – о латвийских солдатах, воюющих в других странах. Зампредседателя фракции «Центра согласия» Валерий Агешин подчеркнул, что «Центр согласия» выступает против участия Латвии в военных действиях за пределами территории страны.

– Мы не должны участвовать в чужих войнах, – сказал Агешин.

И фракция Союза зеленых и крестьян призвала по возможности быстрее вывести латвийских солдат из Афганистана.

Оппозицию вежливо выслушали, но на ее мнение, как водится, внимания не обратили. Как всегда.

При чем тут референдум?

И как и всегда, Национальное объединение говорило об опасности, исходящей от России. Депутат от «Все – Латвии!» Янис Домбрава отметил, что сейчас наблюдаются попытки России укрепить свои позиции в Восточной Европе и на Балканах. О чем, по мнению Домбравы, свидетельствуют референдумы о русском языке в «оккупированной Грузией Южной Осетии», на Украине и в Латвии.

– Я убежден, что в отличие от жителей Южной Осетии граждане Латвии проголосуют против введения русского как госязыка. Но все же важно, чтобы жители других стран поняли: инициаторы референдума надеются получить поддержку в основном от тех жителей Латвии, которые в годы советской оккупации были незаконно ввезены в Латвию и очень часто были поселены в дома убитых или высланных латышей. Сейчас эти люди находятся в информационном пространстве России и, живя в Латвии, страстно защищают Россию и ее интересы, – заявил с трибуны Домбрава.

Короче говоря, все было как всегда. И хотя внешнеполитические дебаты традиционно приходит послушать много желающих, ничего нового с высокой трибуны сказано не было. Но поскольку регламент Сейма требует проведения дебатов, их и провели...