Всю прошедшую неделю площади польских городов сотрясали громкие голоса митинговавших. Десятки тысяч протестантов держали в руках транспаранты и плакаты «Свободу Интернету!», «Нет – АСТА!», «Похороны свободы слова!», «Стоп цензуре!». На площади Варшавы, Кракова, Познани, Вроцлава, Гдыни и других крупных городов вышла большая и, как оказалось, весьма влиятельная категория людей, которых официально называют «интернавтами».

Это активные пользователи интернет-пространства. Именно их реакция на международное соглашение противодействия незаконной торговле (АСТА – The Anti-Counterfeiting Trade Agreement) в ходе громких протестов обратила внимание польских парламентариев. Оппозиция во главе с Ярославом Качиньским объявила сбор подписей за референдум против ратификации этого соглашения.

Экстравагантная партия Движение Паликота (один из ее лозунгов – легализация марихуаны) на заседании Сейма надела маски Гая Фокса, требуя бесплатного доступа в Интернет всем, равно как и свободного распространения информации в сетях. Кстати, на стороне митинговавших оказалось довольно много даже председателей местных (гмин) самоуправлений, публично поддержавших протесты.

Подозреваются все

А началось все с кибератаки в одну из суббот на главные правительственные сайты – премьера, министра иностранных дел, министра цифровой информации и даже президента. Эти интернет-страницы были блокированы целую неделю. На них красовались те самые лица Гая Фокса. Прокуратура сбилась с ног в поисках «киберзлодея». И только спустя шесть дней был задержан 22-летний специалист по взломам. Впрочем, вскоре он был отпущен. Но правоохранительные органы вряд ли оставят его в покое.

Несколько лет назад подобный провокационный и сомнительный документ начали разрабатывать в США. По своей сути ACTA очень напоминает американский законопроект о борьбе с интернет-пиратством (SOPA). И, что интересно, рассмотрение этого самого SOPA американские конгрессмены отложили на прошлой неделе после акции, проведенной такими интернет-гигантами, как Wikipedia и Google, которые в знак протеста против принятия документа на некоторое время отключили свои ресурсы. Акция, понятное дело, не случайная.

Ведь, по некоторым данным, в соответствии с SOPA, например, таможенники на границе смогут войти в ваш ноутбук, аудиоплейер, мобильник и проверить, не является ли содержимое вашего электронного помощника контрафактным или попросту ворованным. А интернет-провайдер должен будет сделать доступными данные пользователя, находящегося под подозрением.

Вначале соглашение подавалось как эффективный инструмент в борьбе с киберпиратством. Его активно поддержали правообладатели. Но против уже тогда активно выступили правозащитники. Ведь согласно этому документу правонарушения из области авторских прав, наказуемые административно, переводят ответственность в уголовную. А это входит в противоречие с законодательством многих стран.

Подписали не все, кто против?

Еврокомиссия тем не менее на днях подписала это весьма неоднозначное соглашение. К нему уже примкнули 22 страны Евросоюза, включая, конечно (куда без нас!), Латвию. Еще пять стран, в том числе соседняя Эстония, заявили, что их подписи не заставят себя ждать. В то же время, комментируя пресловутое соглашение, депутат Европарламента Кристина Оюланд сказала, что не поддерживает ни один законопроект, который может создавать потенциальную опасность для прав человека и гражданских свобод в Европейском союзе.

«АСТА в его настоящем виде, с позиции людей в Эстонии, скорее не нужен, – сказала Оюланд. – Действующее в Эстонии законодательство прекрасно регулирует те сферы, на которые направлен АСТА, и при этом не допускает возможности ложного толкования, которое могло бы ограничить основные права и свободы человека, а также свободу предпринимательства», – говорится в заявлении Оюланд, опубликованном эстонским изданием «День за днем».

Известно, что соглашение вступит в силу только после ратификации парламентами стран ЕС. Но, судя по всему, даже в Германии этот проект вряд ли пройдет гладко. Многие парламентарии в Берлине, например, считают, что лучшее место этому соглашению – в мусорной корзине. Настолько оно невнятное, с ошибочным пониманием авторского права, что легко может повлечь за собой массу тяжб и споров, которые приведут не к выяснению истины, а к тяжким юридическим последствиям. Такую же точку зрения высказали не только профессиональные эксперты в области Интернета и авторских прав, но даже некоторые рьяные поборники защиты интеллектуальной собственности.

Надо сказать, что непреклонный в первые дни протестов премьер Польши Дональд Туск уже после недели мощного митингового давления и, главное, после инициативы по референдуму (уже собрано более 200 тысяч подписей) осторожно дал понять, что это соглашение может и не вступить в силу, если это будет не выгодно стране. А профильный отраслевой министр даже засобирался в отставку.

Вне рамок соглашения остаются такие крупные игроки мирового рынка, как Бразилия, Россия, Индия, Китай. Непрозрачность документа подсказала этим державам путь бойкота. Бразилия, по информации rus.db.lv, объявила договор нелегитимным. А в Индии, известной своей компьютерной продвинутостью, и вовсе подумывают: а не создать ли нечто, противодействующее этому соглашению?..

Кстати

В Рижскую думу подана заявка на проведение 13 февраля акции протеста как против решения правительства Латвии присоединиться к договору о борьбе с пиратством в Интернете, так и против ограничения свободы слова в целом.

Представитель думы Угис Видаускис рассказал агентству BNS, что Данко Алексеевым подана заявка на проведение пикета с 13 до 15 часов напротив здания Кабинета министров. Заявлено участие в этой акции примерно 400 человек, сообщает портал Apollo.lv .